
Справа №521/12868/18
Провадження №2/521/267/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 лютого 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа – Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа – Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі.
У процесі розгляду заяви суду було повідомлено про смерть ОСОБА_1 , яка наступила 24 березня 2019 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 25 березня 2019 року, актовий запис №3495 від 25 березня 2019 року.
Згідно з частиною 1, 2 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як регламентує пункт 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Приймаючи до уваги обставини справи, суд убачає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справи до виявлення спадкоємців померлої особи та вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись статтями 55, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа – Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: І.В. Плавич
Судове рішення № 101025306, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12868/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: