Ухвала суду № 101021369, 11.11.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
225/6271/21
Номер документу
101021369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6271/21

Номер провадження: 2/225/1039/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєв Є.В.

за участю

секретаря Савченко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (місце роботи: м. Торецьк, вул. Дружби, 31г, офіс №1), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року провадження у вказаній вище цивільній справі було відкрите, та призначене підготовче засідання у справі.

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, просили справу розглянути без участі сторони позивача у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив провести підготовче засідання у справі без його участі.

Як убачається з матеріалів справи, спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є, зокрема, її недоотримана пенсія.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що вирішення судом питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке не є стороною у справі, суд доходить висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (місце роботи: м. Торецьк, вул. Дружби, 31г, офіс №1), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до 10:30 год. 28 грудня 2021 року.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010).

Роз`яснити, третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101021369 ?

Документ № 101021369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101021369 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101021369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101021369, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 101021369, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101021369 відноситься до справи № 225/6271/21

Це рішення відноситься до справи № 225/6271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101021368
Наступний документ : 101021370