Ухвала суду № 101019589, 22.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3244/21

Провадження № 2/346/938/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Державного реєстратора ЦНАП Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Івано-Франківської області Чемерис Уляна Михайлівна, третя особа: КП Сільськогосподарське підприємство "Підзамча" Коршівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування держаної реєстрації речових прав на земельні ділянки, -

Встановив:

Представник позивача адвокат Неште А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 , та просить суд визнати незаконним та скасувати: рішення Коршівської сільської ради від 29.01.2021 щодо передачі в постійне користування земельних ділянок площею 1,2830 га кадастровий номер: 2623283400:03:021:0076 площею 1,2500 га, кадастровий номер: 2623283400:03:021:0075 КП «Сільськогосподарське підприємство « Підзамча» Коршівської сільської ради; запис про проведену державну реєстрацію права постійного користування земельних ділянок КП «Сільськогосподарське підприємство « Підзамча» Коршівської сільської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також визнати протиправною бездіяльність Коршівської сільської ради та зобов`язати вчинити певні дії .

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну третьої особи на стороні відповідача КП Сільськогосподарське підприємство "Підзамча" Коршівської сільської ради на належного відповідача мотивуючи тим, що до суду поступив лист від Печеніжинської селищної ради в якому зазначено, що належним відповідачем у справі про визнання недійсним та скасування рішення реєстратора на нерухоме майно має бути саме особа, за якою зареєстроване право власності на об`єкт нерухомості.

Сторони в судове засідання не з явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши зміст клопотання та матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Згідно частини 1 та 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно частини 3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з листа Печеніжинської селищної ради № 655/02-07/121 від 22.04.2021 належним відповідачем у справі за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа , право чи обтяження якої зареєстровано.

Беручи до уваги письмове клопотання позивача, лист Печеніжинської селищної ради № 655/02-07/121 від 22.04.2021 суд вважає за необхідне залучити співвідповідача - КП Сільськогосподарське підприємство "Підзамча" Коршівської сільської ради, а в решті слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 51, ч.2 ст.247 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Державного реєстратора ЦНАП Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Івано-Франківської області Чемерис Уляна Михайлівна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування держаної реєстрації речових прав на земельні ділянки співвідповідача КП Сільськогосподарське підприємство "Підзамча" Коршівської сільської ради.

Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2021 року о 09.00 год.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити співвідповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.