Рішення № 101019380, 25.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5103/21

Провадження № 2/185/2709/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Вакулі В.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троїцька сільська ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: садівниче товариство « Кооператор», про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Мотивувала тим, що вказане майно належало його дружині , ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі продажу, укладеного з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Павлоградською товарною біржею. Нерухомість не була зареєстрована у БТІ . Місце знаходження ОСОБА_2 не відомо. Дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник с/т «Кооператор» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

20.04.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі –продажу садового будинку та земельної ділянки у с/т « Кооператор», що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , с/т « Кооператор», Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області

Договір зареєстровано на Павлоградській товарній біржі. Даний факт підтверджено копією договору./а.с.18/

Будинок зареєстровано в КП Павлоградськке МБТІ. Даний факт підтверджено копією довідки./а.с.17/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть./а.с.12/

Позивач був чоловіком померлої. Даний факт підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу./а.с.122/

Після її смерті ОСОБА_3 позивач успадкував належні померлій садовий будинок та земельну ділянку

Позивач, як спадкоємець звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, так як не було надано доказів нотаріального посвідчення договір купівлі –продажу садового будинку та земельної ділянки у с/т « Кооператор».

Вказаний факт підтверджено копією постанови /а.с.14/

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позивач як спадкоємець має право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і відмова у видачі свідоцтва на спадщину порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати слід покласти на позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ,іпн12486007134, місце реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідачі:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Троїцька сільська рада, вул. Миру,1, с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41747100,

Третя особа: садівниче товариство «Кооператор», с Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 33854838.

Суддя В. А. Гаврилов