Ухвала суду № 101018178, 10.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

10.11.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1834/21

Провадження № 2/553/929/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму матеріальної шкоди у розмірі 44874,24 грн, моральну шкоду у сумі 6000 грн, витрати на проведення автотоварознавчого експертного дослідження у сумі 3922,56 грн та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6100 грн, судовий збір у сумі 908 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони, представник позивача та представник третьої особи, в судове засідання не прибули.

Одночасно представник позивача звернулась на адресу суду із клопотанням про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вказує про наступне.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, позови пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи або місцезнаходженням юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ЦПК України).

Між тим, процесуальним законом передбачені випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.

Так, згідно із ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як убачається зі змісту позову та приєднаних до нього матеріалів, дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль позивача було пошкоджено, сталась по вул.Європейській, 113 у м.Полтаві, а відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача у справі в реєстрі територіальної громади відсутні.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованою Україною 17.07.1997).

Виключно в разі дотримання всіх вказаних передумов, в тому числі дотримання правил підсудності, буде забезпечене визнане Конвенцією право особи на справедливий суд.

За таких обставин, враховуючи що місце проживання/перебування відповідача на території Подільського району м.Полтави зареєстрованим не значиться, місце заподіяння шкоди не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Полтави, а, згідно із адміністративно-територіальним поділом м.Полтави, належить до території Шевченківського району м.Полтави, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та задля недопущення порушення правил підсудності, направити справу за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю – задовольнити.

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави. (36002, м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих