Ухвала суду № 101016781, 10.11.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1345/21

Номер провадження 1-кп/728/128/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи

10 листопада 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270310000199 від 7 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Лисуна С.І.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника - адвоката Ковалюха В.М.

у с т а н о в и в :

1. В проваджені Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2. В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом В.М. заявлено клопотання про призначення по справі судової-бухгалтерської експертизи.

3. Прокурор заперечував проти призначення експертизи.

4. Суд робить наступні висновки.

5. По справі було проведено судову-товарознавчу експертизу.

6. На даному етапі судового розгляду було досліджено вказаний висновок експертизи і інші докази по справі.

7. В свою чергу, згідно зі статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

8. А статтею 332 КПК передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених статтею 242 КПК має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

9. В даних правовідносинах Суд доходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки стороною, яка звернулась із відповідним клопотанням не наведено достатніх обґрунтувань в необхідності призначення експертизи, при цьому Суд має можливість надати оцінку поданим сторонами доказам і перевірити обґрунтованість або необґрунтованість пред`явленого обвинувачення.

Керуючись статтями 22, 84, 101, 242, 332, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ковалюха В.М. про призначення судової-бухгалтерської експертизи – відмовити повністю.

2. Роз`яснити, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко