
11.11.2021
Справа № 664/3698/19
Провадження № 2/664/1101/21
УХВАЛА
11 листопада 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі : судді Яценка О.М.,
секретар судових засідань Брустман О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якому зазначено, що спір з відповідачем врегульовано, остання добровільно сплатила виниклу заборгованість, у зв`язку із чим відсутній предмет спору, а тому просять провадження з зазначених підстав закрити, а також вирішити питання про повернення судового збору.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій зазначено про добровільне погашення суми боргу та вичерпання предмету спору.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем сплачено заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, у зв`язку із чим предмет позову відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справ за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» сплачений ними у АТ «КБ «ПриватБанк»» за платіжним дорученням № 2869 від 18.12.2019 р. суму судового збору у розмірі 1728,90 грн. та за платіжним дорученням № 2703 від 09.10.2019 р. суму судового збору у розмірі 192,10 грн..
Виконання вказаної ухвали покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Яценко
Судове рішення № 101016674, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/3698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: