П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июня 2010 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М., при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Соколова В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жителя АДРЕСА_1, гражданки Украины, с образованием 11 классов, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В апреле 2009 года ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, на рынке г.Павлоград Днепропетровской области приобрела семена наркосодержащего растения конопля. В мае 2009 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вступили между собой в предварительный сговор на незаконный посев и выращивание конопли, содержащей наркотические средства и психотропные вещества.
Доводя свой преступный умысел до конца ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в мае 2009 года на земельном участке, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2, осуществили незаконный посев семян конопли, приобретенных ОСОБА_2 в апреле 2009 года на рынке г.Павлоград Днепропетровской области, с целью выращивания более пятидесяти, а именно 565 растений конопли, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.
В период с мая по июль 2009 года, после всхода конопли, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с целью доведения ее до стадии созревания, незаконно производили выращивание методом прополки и прореживания, 565 растений конопли, содержащей наркотические средства и психотропные вещества.
06 июля 2009 года, в период времени с 17:10 до 17:30 часов сотрудники Юрьевского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в ходе осмотра земельного участка по АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли 565 растений конопли, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, незаконно посеянные и выращенные ОСОБА_1 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила изложенные выше обстоятельства.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 ее виновность в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что в мае 2009 года по просьбе ОСОБА_2 предоставил ей в пользование огород по АДРЕСА_2 для выращивания сельскохозяйственных растений. Посев и выращивание прополку культур, совместно с последней осуществляла и ОСОБА_1
06 июля 2009 года сотрудники Юрьевского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения осмотра земельного участка по АДРЕСА_2, находящегося в пользовании ОСОБА_1 и ОСОБА_2, обнаружили и изъяли растения конопли;
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.68) о том, что 06 июля 2009 года сотрудники Юрьевского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в их присутствии, как понятых, в ходе осмотра земельного участка по АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли 565 произроставших там растений конопли. Указанные растения были прополоты;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.5-6), согласно которого на земельном участке по АДРЕСА_2 обнаружены произроставшие растения конопли в количестве 565 кустов. Растения конопли посажены рядами, что исключает их самопроизвольное высевание, ухожены, сокрыты от иных лиц выращенным по периметру подсолнечником;
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 20.11.2009 года №70/10/3450 (л.д.46-47), согласно которой растения изъятые 06.07.2009 года на земельном участке по АДРЕСА_2 являются наркосодержащими растениями конопля, отнесенными к растениям содержащим наркотические средства и психотропные вещества.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, учитывая их достаточность и допустимость суд считает, что виновность ОСОБА_1 в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве более пятидесяти растений доказана, содеянное ею подлежит квалификации по ч.2 ст.310 УК Украины.
Избирая наказание для подсудимой суд учел степень тяжести совершенного преступления, являющегося тяжким, личность виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, посредственно характеризующуюся по месту жительства, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее наказание, каковым суд признал совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание изложенное суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч.2 ст.310 УК Украины в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд, учитывая тяжесть преступления, личность виновной, конкретные обстоятельства дела изложенные выше, полагает возможным исправление ОСОБА_1 без отбывания наказания и применяет к ней правила ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, если она в течении трехгодичного испытательного срока не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины ОСОБА_1 в течении трехгодичного испытательного срока обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства 3,200 кг. растений конопли, хранящихся в Юрьевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы наркотического средства, в сумме 600,96 гривен, перечислив ее: НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 35223001006725, МФО 805012, ОКПО 25575055.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд.
Судья: подпись: К.М. Гордиенко
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Судове рішення № 10101595, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-50/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: