
Справа № 495/3319/21
№ провадження 2/495/1932/2021
Ухвала
іменем україни
10 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі – Червинській І.В.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Гасанова К.І., відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідачів – адвоката Сиротенко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить:
- встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07 березня 2007 року до 10 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступне майно: автомобіль «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричний мотоцикл, два мопеда.
- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину: автомобіля «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричного мотоциклу, двох мопедів.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Гасанова К.І. з Білгород-Дністровської міської держаної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за заявою представника позивача – адвоката Гасанова К.І. та представника відповідачів – адвоката Сиротенко В.С. викликані для допиту свідки.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2021 року за клопотанням позивача замінена неналежна третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2021 року з Білгород-Дністровської районної держаної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити.
Відповідач та представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог та просили відмовити.
Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче судове засідання позивач та відповідач не зявились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В підготовче судове засідання представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/3319/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.2021 року о 09.15 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заверюха В.О.
Судове рішення № 101014635, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3319/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: