
Справа № 495/3319/21
№ провадження 2/495/1932/2021
Ухвала
іменем україни
10 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі – Червинській І.В.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Гасанова К.І., відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідачів – адвоката Сиротенко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить:
- встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07 березня 2007 року до 10 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступне майно: автомобіль «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричний мотоцикл, два мопеда.
- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину: автомобіля «Рено-Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля «Рено-Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; електричного мотоциклу, двох мопедів.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Гасанова К.І. з Білгород-Дністровської міської держаної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року за заявою представника позивача – адвоката Гасанова К.І. та представника відповідачів – адвоката Сиротенко В.С. викликані для допиту свідки.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2021 року за клопотанням позивача замінена неналежна третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2021 року з Білгород-Дністровської районної держаної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити.
Відповідач та представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог та просили відмовити.
Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче судове засідання позивач та відповідач не зявились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В підготовче судове засідання представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/3319/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.2021 року о 09.15 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заверюха В.О.
The court decision No. 101014635, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/3319/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: