Ухвала суду № 101014521, 19.10.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.10.2021 227/4127/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лагутіній К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач – Акціонерне товариство «Альфа - Банк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в обґрунтування якої зазначив, що 08.09.2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі №227/4127/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500955956_КІ. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500955956_КІ. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500955956_КІ. 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500955956_КІ. На підставі вищевикладеного, представник заявника просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2021 року судом було призначено заяву до розгляду та в якості заінтересованих осіб залучено: Добропільський МВ ДВС СМУМЮ (м. Харків), ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «ФК «Веста».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив розглядати справу без його участі, від представника Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, від інших учасників справи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило, заперечень на заяву подано не було.

Частиною третьою статті 442 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаній справі ухвалювалося Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300345, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 500955956, від 13.08. 2014 року у розмірі 103396,04 грн., яка складається з 82475,25 грн. заборгованості за кредитом; 10281,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10639,30 грн. заборгованості по комісії. Також стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1033,96 грн. (а.с.35-36). На підставі вказаного рішення Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою представника ПАТ «Альфа-банк» на адресу банку надіслано виконавчі листи 11.11.2015 року. (а.с.45)

З матеріалів справи також вбачається, що 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922631_КІ. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922631_КІ. 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №490922631_КІ.

Добропільським ВДВС у Покровському районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) на запит суду повідомлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №50054887 по виконанню виконавчого листа № 227/4127/15-ц, виданого Добропільським міськрайонним судом 11.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості за кредитним договором № 500955956 від 13.08.2014 у розмірі - 103396,04, яка складається з 82475,25 грн. заборгованості за кредитом; 10281,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10639,30 грн. заборгованості по комісії. Дане виконавче провадження знаходиться на виконанні з 04.02.2016 року. В ході виконання вищевказаного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово скеровувалися запити до обліково-реєстраційних установ. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки відкриті в банках та інших фінансових установах - відсутні, рухоме майно за боржником не зареєстровано. Для забезпечення реального виконання рішення в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження та надіслано до банків. Банки накладають арешт на кошти, що перебувають на рахунках боржника і повідомляють про це виконавця за допомогою системи автоматизованого арешту . Дану постанову було надіслано до наступних банків, а саме: АТ «ОКСІ банк», АТ «Про Кредит Банк», АТ «Універсал Банк», ПАТ КБ «Індустріалбаик», АТ КБ «і ІРИВАТБАНК», ПАТ «Банк Восток», АТ «АКБ «Львів», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП БАНК», АТ «Ідея Банк», АТ «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», АТ«УКРСИББАНК», АТ «Акціонерний Банк «Радабанк». Також, в порядку ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 та внесено до відповідних державних реєстрів. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва та нежитлова будівля. При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід в ПРАТ «ЕКОПРОД». 18.10.2021 керуючись ст. ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано на виконання до бухгалтерії ПРАТ «ЕКОПРОД».

Як передбачено ст. 512 ч.1 п. 1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що судове рішення до цього часу ще не виконане, виконавчі листи перебувають на виконанні, суд приходить до висновку про можливість заміни вибулого стягувача у виконавчих листах, які видані на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа- Банк» суми боргу та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 258-259, 353-354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач – Акціонерне товариство «Альфа - Банк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5б, ЄДРПОУ 36799749) в виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі №227/4127/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500955956_КІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

19.10.2021