
Справа № 219/10802/21
Провадження № 2/219/3592/2021
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 листопада 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Ткаченко Дар`я Борисівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
позивач – ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Ткаченко Дар`я Борисівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, 11.11.2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа: старший державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Ткаченко Д.Б. у судове засідання не з`явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, 25.10.2021 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заперечень по справі не має.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Ткаченко Дар`я Борисівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 10 год. 00 хв. 25.11.2021 року.
В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Рибкіна
Судове рішення № 101014515, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10802/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: