
"03" листопада 2021 р. Справа № 489/3549/21
Провадження №2-с/489/98/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 листопада 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 30 серпня 2021 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2021 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .Посилаючись на те, що судовий наказ та матеріали до нього вона не отримувала, але з його змістом ознайомилася з інформації, що розміщена на сайті «Судова влада», тільки 26.10.2021, про що свідчить роздрукований примірник судового наказу цією датою. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що долучений стягувачем до матеріалів справи договір про надання послуг не підписаний боржниками. Крім того, вказує, що вона не є споживачем послуг, оскільки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх 10 років та не користується послугами стягувача. Крім того, вона ставить під сумнів розрахунок заборгованості та інфляційних, 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з клопотання заявниці, зі змістом судового наказу вона ознайомилася тільки 26.10.2021.
Тобто, є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 30 серпня 2021 року, який видано за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 30 серпня 2021 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/489/814/21 (справа №489/3549/21) від 30 серпня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – скасувати.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 101014083, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3549/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: