Court ruling № 101014083, 03.11.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
03.11.2021
Case No.
489/3549/21
Document №
101014083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"03" листопада 2021 р. Справа № 489/3549/21

Провадження №2-с/489/98/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 30 серпня 2021 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2021 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .Посилаючись на те, що судовий наказ та матеріали до нього вона не отримувала, але з його змістом ознайомилася з інформації, що розміщена на сайті «Судова влада», тільки 26.10.2021, про що свідчить роздрукований примірник судового наказу цією датою. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що долучений стягувачем до матеріалів справи договір про надання послуг не підписаний боржниками. Крім того, вказує, що вона не є споживачем послуг, оскільки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх 10 років та не користується послугами стягувача. Крім того, вона ставить під сумнів розрахунок заборгованості та інфляційних, 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з клопотання заявниці, зі змістом судового наказу вона ознайомилася тільки 26.10.2021.

Тобто, є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 30 серпня 2021 року, який видано за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 30 серпня 2021 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/814/21 (справа №489/3549/21) від 30 серпня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101014083 ?

Документ № 101014083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101014083 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101014083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101014083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101014083, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 101014083, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101014083 refers to case No. 489/3549/21

This decision relates to case No. 489/3549/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101014082
Next document : 101014084