Ухвала суду № 101012655, 08.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2810/19

Провадження №6/523/740/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить вирішити питання про поворот виконання виконавчого напису, вчиненого 10.12.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівної, зареєстрований в реєстрі за №11854 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитним договором від 07.07.2012 року в розмірі 32 687 гривень 97 копійок, а саме в порядку повороту виконання рішення стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнену суму в розмірі 12 902 гривень 27 копійок.

Заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса.

Призначити судове засідання на 15.11.2021 року о 14 год. 40 хв., в залі судових засідань № 7 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, про що повідомити стягувача та боржника.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 444 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя