Ухвала суду № 101011591, 11.11.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1282/21

Провадження № 2-н/685/64/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року. смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 11296,84 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 449,14 грн. інфляційних втрат, та 134,26 грн. 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 11296,84 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 449,14 грн. інфляційних втрат, та 134,26 грн. 3% річних.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та довідки про місце проживання боржника, встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений боржником у заяві про видачу судового наказу, на території Святецького старостату не зареєстрований.

Так, Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області на запит суду надана відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений боржником у заяві про видачу судового наказу, на території Святецького старостату не зареєстрований, а за вказаною у заяві про видачу судового наказу проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно по господарської книги є власником будинку АДРЕСА_1 , тому вважаю, що заявником невірно вказана адреса особи до якої пред`являється вимога, що унеможливлює встановлення підсудності справи, та відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 11296,84 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 449,14 грн. інфляційних втрат, та 134,26 грн. 3% річних.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч.1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених п.3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Самойлович А.П.