Постанова № 10101091, 23.06.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
3-1479/10
Номер документу
10101091
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-1479/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, який офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010р. о 12 год. 00 хвил. в саду на лівому березі р. Альма в с. Нововасилівка Бахчисарайського району ОСОБА_1 здійснював у цеху виробництво та реалізацію древісного вугілля без дозвільних документів, а саме без дозволу місцевих органів самоврядування на організацію даного виду діяльності, що передбачено ст. 2,4,7 Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування», без свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, що передбачено ч.1 ст.58 Господарського кодексу України, без дозволу на початок виконання робіт, що передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», ст.15 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», ст.24 Закону України «Про охорону праці».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 23 червня 2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2010р., протоколом огляду та вилучення від 09.06.2010р., актом закупки товару від 09.06.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.06.2010р, розпискою.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 09.06.2010 р., в саду на лівому березі р. Альма в с. Нововасилівка Бахчисарайського району розташований цех по виробництву та реалізації древісного вугілля. Реалізація готової продукції здійснюється безпосередньо з території цеху за наявний розрахунок і при цьому у ОСОБА_1 відсутні документи дозвільного характеру на даний вид діяльності. В результаті огляду було вилучено вугілля в кількості 1500 кг. на загальну суму попередньої оціночної вартості 3000 грн. Дані товаро матеріальні цінності передані під розписку ОСОБА_2 на зберігання до вирішення даного питання в судовому порядку.

Те, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію древісного вугілля безпосередньо з території цеху за наявний розрахунок, підтверджується актом закупки товару від 09.06.2010 року.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 09.06.2010 року, він як приватний підприємець не зареєстрований, офіційно не працевлаштований, у звязку з тяжким матеріальним станом у родині, вирішив організувати діяльність, повязану з виробництвом і реалізацією древісного вугілля, дану діяльність він здійснює з березня 2010 року в цеху, розташованому в с.Нововасилівка Бахчисарайського району на лівому березі р. Альма, режим роботи цеху з 8-00 до 20-00 год. в залежності від поставки дров на обєкт, середній місячний доход складає 1500 2000 грн., сировину для виробництва древісного вугілля він закупає в м.Бахчисараї у місцевих мешканців, на теперішній час в цеху знаходиться 1500 кг. готової продукції, котра належить йому, дозвільні документи у нього відсутні, знаходяться на стадії оформлення.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією древісного вугілля в кількості 1500 кг., вилученого згідно протоколу огляду та вилучення від 09.06.2010 року, та переданих під розписку ОСОБА_2 Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, з конфіскацією древісного вугілля в кількості 1500 кг.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10101091 ?

Документ № 10101091 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10101091 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10101091 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10101091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10101091, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10101091, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10101091 відноситься до справи № 3-1479/10

Це рішення відноситься до справи № 3-1479/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10101090
Наступний документ : 10101092