
465/6107/21
2/465/3263/21
У Х В А Л А
судового засідання
10.11.2021 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Оверко Я.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Васечка Ю.А. про витребування доказів по справі №465/6107/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Оптимум» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення платежів –
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та від Приватного підприємства «Озерна Алея», оскільки йому як представнику не надано таких доказів на його адвокатські запити. Просить клопотання його задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, що укладені між ТОВ КУА «Оптимум» та ПП «Озерна Алея».
Витребувати від Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) копію договору оренди землі від 28 квітня 2017 року, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №87285890, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020 від 23 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020К від 23 липня 2020 року.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та до Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) для відома та виконання.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та Приватному підприємству «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 17 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 101010894, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6107/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: