Court ruling № 101010894, 10.11.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
10.11.2021
Case No.
465/6107/21
Document №
101010894
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

465/6107/21

2/465/3263/21

У Х В А Л А

судового засідання

10.11.2021 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Васечка Ю.А. про витребування доказів по справі №465/6107/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Оптимум» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення платежів –

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та від Приватного підприємства «Озерна Алея», оскільки йому як представнику не надано таких доказів на його адвокатські запити. Просить клопотання його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, що укладені між ТОВ КУА «Оптимум» та ПП «Озерна Алея».

Витребувати від Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) копію договору оренди землі від 28 квітня 2017 року, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №87285890, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020 від 23 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020К від 23 липня 2020 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та до Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) для відома та виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та Приватному підприємству «Озерна Алея» (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101010894 ?

Документ № 101010894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101010894 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101010894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101010894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101010894, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 101010894, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 101010894 refers to case No. 465/6107/21

This decision relates to case No. 465/6107/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101010893
Next document : 101010896