Ухвала суду № 101006828, 11.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/804/21

Провадження №2-о/701/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 а, заінтересованих осіб: Головне управління ДПС у Черкаській області, та Товарна Біржа "Універсальна" та третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту.

04.11.2021 року від представник заявника надіслав клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ЄДРПОУ 14305909) інформацію щодо:

1) Чи був відкритий у 2010 році рахунок № НОМЕР_1 , клієнтом якого була товарна біржа «Універсальна» (ЄДРПОУ 33209779)?

2) Чи надходили грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період часу з 01.08.2010р. по 30.09.2010р., якщо так то в якій сумі?

2. Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ЄДРПОУ 14305909) належні копії відповідних первинних фінансових документів на підтвердження перерахунку від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів та зарахування їх на рахунок № НОМЕР_1 .

Суд, розглядувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ЄДРПОУ 14305909) наступну інформацію:

1) Чи був відкритий у 2010 році рахунок № НОМЕР_1 , клієнтом якого була товарна біржа «Універсальна» (ЄДРПОУ 33209779)?

2) Чи надходили грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період часу з 01.08.2010р. по 30.09.2010р., якщо так то в якій сумі?

2. Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ЄДРПОУ 14305909) належні копії відповідних первинних фінансових документів на підтвердження перерахунку від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів та зарахування їх на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в період часу з 01.08.2010р. по 30.09.2010р.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області, в тому числі засобами елекронного зв`язку, впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк