
Справа № 362/1275/21
Провадження № 1-кп/362/463/21
Ухвала
про привід
11 листопада 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої- судді Дорошенко В.М.,
за участі:
секретаря судових засідань – Вакуленко О.О.,
прокурора – Лігоміни Я.А.,
захисника – Прудивуса М.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12020110030003199 від 21.09.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області, українка, громадянка України, має вищу освіту, офіційно не працююча, незаміжня, зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у республіці Молдова, молдаванин, громадянин Молдови, має середню освіту, не працюючий, неодружений, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України
установив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у черговий раз на визначений час та дату не з`явилась без поважних причин, хоча неодноразово повідомлялася про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та привід обвинуваченої ОСОБА_1 , захисник щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
За змістом ст. 323 КПК України, якій кореспондують положення ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За наявної у суду інформації ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 у суду відсутні, водночас з даними обвинувального акта він проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за викликами ( 01.07.2021, 06.08.2021, 01.10.2021, 11.11.2021) до суду не з`явились, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомили, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, частково та здійснити привід обвинувачених, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинувачених неможливе.
Керуючись ст. ст. 135, 138, 139-143,323 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області, українка, громадянка України, зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14:00 год. 03.12.2021 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області ( у зал судових засідань №1).
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у республіці Молдова, молдаванин, громадянин Молдови, має середню освіту, не працюючий, неодружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителяАДРЕСА_3 , у судове засідання на 14:00 год. 03.12.2021 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області ( у зал судових засідань №1).
Виконання ухвали доручити підрозділу органів внутрішніх справ – Заводського відділу поліції у м. Миколаїв ГУ НП в Миколаївській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до 02.12.2021 включно.
Копію ухвали надіслати прокуроруВасильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для контролю за її виконанням.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко
Судове рішення № 101005024, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1275/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: