Справа № 2-1389/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Галічого В.М.
при секретарі Баштаненко І.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2010 року МКВП «Дніпроводоканал» звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованостіті.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві представник позивача, посилався на те, що відповідачі проживаючи у квартирі № 2 та кв. № 3 (квартири обєднані) будинку АДРЕСА_1, не здійснювали оплату за водопостачання і водовідведення, у зв`язку з чим станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 9 804 грн. 70 коп. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь МКВП «Дніпроводоканал» заборгованість за водопостачання і водовідведення у розмірі 9 804 грн. 70 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали .
Судом встановлено, що позивачем на імя відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку, що є підтвердженням договірних відносин між сторонами (а.с. 4-6).
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі № 2 та кв. № 3 (квартири обєднані) будинку АДРЕСА_1, не здійснювали оплату за водопостачання і водовідведення, у зв`язку з чим станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 9 804 грн. 70 коп. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь МКВП «Дніпроводоканал» заборгованість за водопостачання і водовідведення у розмірі 9 804 грн. 70 коп., (а.с. 3).
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України» розрахунки за воду здійснюються в такому порядку і в такі строки: в) з абонентами-громадянами, які мають водопровідний ввід до своїх будівель або які користуються водою з вуличних водорозбірних колонок, - шляхом подання Водоканалом рахунків (квитанцій), виписаних виходячи з розрахунку об'єму споживаної води. Абоненти-громадяни можуть самостійно заповнювати бланки рахунків згідно з діючими тарифами. Рахунки (квитанції) повинні сплачуватися громадянами до 15 грудня розрахункового року.
Статтею 22 ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання» передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Статтею 32 ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання» передбачено, що за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.
Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством.
Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об'єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що між позивачем та відповідачем існують договірні відносини, відповідно до умов даного договору відповідачі свої зобовязання перед позивачем не виконують, суд вважає за необхідне позовні вимоги МКВП «Дніпроводоканал» задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 9 804 грн. 70 коп.
Враховуючи результат розгляду справи, згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне в порядку розподілу судових витрат, стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судові витрати в сумі 81 грн.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись п.п. 12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України» , ст..ст. 22, 32 Статтею 32 ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання», ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.3,7,11,15, 60, 88, 169, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» (49101 м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26006091207141 Укрсоцбанк, МФО 305017, ОКПО 03341305) задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (49000 м. АДРЕСА_1) на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» (49101 м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26006091207141 Укрсоцбанк, МФО 305017, ОКПО 03341305) заборгованість по оплаті за водопостачання і водовідведення у розмірі 9 804 грн. 70 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: В.М. Галічий
Судове рішення № 10100469, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1389/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: