Ухвала суду № 101004250, 09.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

09 листопада 2021 року м. Київ № 640/20275/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Пономаренко К.А., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

прийняв до уваги таке:

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів з ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 116 005,42 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

В подальшому ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.07.2018р. №0113456-1310-2650, податкове повідомлення-рішення від 29.03.2019 р. №0023794-1310-2659, податкове повідомлення-рішення від 29.03.2019 р. №0023795-1310-2659, податкове повідомлення-рішення від13.05.2020 р. №0178610-3314-2659, податкове повідомлення - рішення віді 3.05.2020 р. №0178611-3314-2659, податкове повідомлення - рішення від 11.03.2019 р. №0084145713, податкове повідомлення - рішення від 30.06.2019 р. №70572-5713- 1309, податкове повідомлення-рішення від 14.04.2020 р. №80042-5306-1309 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2021 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/20275/21. Розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження судове засідання у справі призначено на 09.11.2021 року о 10:45 год.

09.11.2021 від час судового засідання первісний відповідач зазначив, що про існування податкових повідомлень-рішеннь позивачу стало відомо з позовної заяви, так як відповідач направляв їх за неправильною адресою. Одночано первісний відповідач зазначив, що на адресу його брата первісним позивачем направлено податкові повідомлення-рішення якими йому нараховано податковий борг за не сплату податку на не рухоме майно за адресою проживання первісного відповідача, а саме відбулося подвійне оподаткування.

Первісний відповідач вважає, що він не є платником земельного податку адже, відповідно до рішень Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області № 806 від 23.01.2015, №330 від 23.06.2017, №489 від 11.07.2018 та п.п.281.1.3, п.281.1 статті 281 Податкового кодексу України від сплати земельного податку звільняються пенсіонери за віком. Документи, що підтверджують статус пенсіонера наявні в матеріалах справи. Крім того наявні докази про інвалідність відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, під час судового засідання, встановлено необхідність залучення в якості другого первісного позивача - Державну податкову службу України, з огляду на таке.

Судом встановлено, що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Головне управління Державної податкової служби у Львівській області яке приймало оскаржувані податкові повідомлення-рішенняперебуває у стані припинення.

Враховуючи викладене, оскільки повноваження та функції Головне управління Державної податкової служби у Львівській області перебувають в стані припинення, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення другим первісним позивачем у справі Державну податкову службу України.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Частиною 1 ст. 183 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Додатково суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, сторони не позбавлені можливості подачі доказів на підтвердження своєї позиції або письмових пояснень.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/20275/21 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2021 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

2. Залучити у якості первіного позивача 2 Державну податкову службу України (04053, Київ,Львівська пл.8, ЄДРПОУ 43005393).

3. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Східницьку селищну раду Дрогобицького району Львівської області (82391, Львівська область, смт. Східниця, м.Борислав вул. Золота Баня, 3, ЄДРПОУ 26359951).

4. Запропонувати третій особі та первісному позивачу 2 надати до суду пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та позовних матеріалів, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій