
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2699/21
Провадження № 2/935/724/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач в судове засідання не з`явивсь, подав до суду клопотання, в якій просить залучити до участі в цивільній справі № 935/2699/21 в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем першої черги після смерті брата позивача ОСОБА_3 є його син – ОСОБА_2 , який свідомо пропустив строк для прийняття спадщини та фактично не прийняв її, а рішення суду у цій справі може вплинути на права, обов`язки, та законні інтереси ОСОБА_2 .
Відповідач в судове засідання не з`явивсь, представник відповідача міський голова Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, виходить з такого.
Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 може порушити його права, а тому суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3 - 6ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 30.11.2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 101002273, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2699/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: