Ухвала суду № 101002141, 10.11.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №295/5735/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ярошовець В. Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» про визнання незаконним наказу про звільнення, його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилась сторона позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 14.12.2021 року на 15:30 год.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» (вул. Садова, 4, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402) наступні документи:

табель обліку робочого часу виробничої дільниці підвідділу порізки та попередньої підготовки зміни «А» за грудень 2020 року та січень 2021 року;

накази по відпусткам з 20 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року працівників виробничої дільниці підвідділу порізки та попередньої підготовки зміни «А»;

копію листа направленого менеджером з транспортного забезпечення ОСОБА_2 на електронну пошту начальників змін, проектів, відділу якості, майстрам (KSUA ZY all (kromberg and Schubert Ukraine zy, all) про те, що з 28.12.2020 року по 02.01.2021 року автотранспорт для підвозу третьої зміни не замовляли.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік