
Справа №295/5735/21
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ярошовець В. Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» про визнання незаконним наказу про звільнення, його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилась сторона позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання до 14.12.2021 року на 15:30 год.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» (вул. Садова, 4, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402) наступні документи:
табель обліку робочого часу виробничої дільниці підвідділу порізки та попередньої підготовки зміни «А» за грудень 2020 року та січень 2021 року;
накази по відпусткам з 20 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року працівників виробничої дільниці підвідділу порізки та попередньої підготовки зміни «А»;
копію листа направленого менеджером з транспортного забезпечення ОСОБА_2 на електронну пошту начальників змін, проектів, відділу якості, майстрам (KSUA ZY all (kromberg and Schubert Ukraine zy, all) про те, що з 28.12.2020 року по 02.01.2021 року автотранспорт для підвозу третьої зміни не замовляли.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 101002141, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/5735/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: