Ухвала суду № 101001490, 29.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1769/15-ц

Номер провадження6/950/38/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі посилаючись на те, що у провадженні Лебединського міськрайонного віділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 580/1769/15-ц виданий Лебединським районним судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00048624 від 01.07.2011 року. 18.03.2016 року було відкрито виконавче провадження № 50550026. Рішення суду до цього часу не виконане, а заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена.

27.03.2018 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимог № 6795 за рядом кредитних договорів, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №BLаЖГА00048624 від 01.07.2011 року відносно ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

А тому просив суд, замінити стягувача у виконавчому документі ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00048624 від 01.07.2011 року.

В судове засідання заявник не з`явився. Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у заяві поданій до суду просив заяву про засіну сторони у виконавчому листі розглядати у його відсутність.

Представник ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи Лебединського міськрайонного віділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.442 ч.3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зст.442 ч.1,5ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа №580/1769/15-ц/2010р. за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 27.10.2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та суму судового збору на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк" та видано виконавчі листи.

27.03.2018 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимог № 6795 за рядом кредитних договорів, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №BLаЖГА00048624 від 01.07.2011 року відносно ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10.

Таким чином, суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги заяви.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №580/1769/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк Аваль» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №BLаЖГА00048624 від 01.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Сумський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяР. В. Бакланов