
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2021 р. № 400/8982/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО", пр. Героїв України, 113/1, м. Миколаїв, 54025, до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135, про:визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2021 № 281899,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.10.2021 призначено судове засідання на 09.11.2021 року.
У судове засідання представник відповідача не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України).
З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2021 року о 11:30 год.
2. Позивачу у строк до 30.11.2021 надати суду документи, що підтверджують, що параметри транспортного засобу МАЗ д.н. НОМЕР_1 відповідають параметрам, зазначеним у дозволі № 2021-13850001-8936-НГ, а саме ширина становить 3,75м.
3. Відповідачу у строк до 30.11.2021 надати суду пояснення стосовно того, чому відсутня печатка на довідці від 05.07.2021 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та акті; документи, що підтверджують повірки вимірювальної техніки, якою здійснювався габаритно-ваговий контроль; пояснення чи надавався водієм дозвіл, чи вимагав водій при габаритно-ваговому контролю документи на повірку вимірювальної техніки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 100998331, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/8982/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: