
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2021 р. № 400/8982/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО", пр. Героїв України, 113/1, м. Миколаїв, 54025, до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135, про:визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2021 № 281899,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.10.2021 призначено судове засідання на 09.11.2021 року.
У судове засідання представник відповідача не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України).
З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2021 року о 11:30 год.
2. Позивачу у строк до 30.11.2021 надати суду документи, що підтверджують, що параметри транспортного засобу МАЗ д.н. НОМЕР_1 відповідають параметрам, зазначеним у дозволі № 2021-13850001-8936-НГ, а саме ширина становить 3,75м.
3. Відповідачу у строк до 30.11.2021 надати суду пояснення стосовно того, чому відсутня печатка на довідці від 05.07.2021 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та акті; документи, що підтверджують повірки вимірювальної техніки, якою здійснювався габаритно-ваговий контроль; пояснення чи надавався водієм дозвіл, чи вимагав водій при габаритно-ваговому контролю документи на повірку вимірювальної техніки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 100998331, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/8982/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: