
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про продовження зупинення провадження у справі
11 листопада 2021 року Справа № 280/7150/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для надання часу для примирення сторін в адміністративній справі
за позовом Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Поштова, буд. 70, код ЄДРПОУ 00954225)
до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними та частково скасувати податковв повідомлення – рішення відповідача №00103570718 від 28.07.2021 у частині нарахування штрафних санкцій у сумі 204 000,00 грн.
16 серпня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 вересня 2021 року об 10 год. 10 хв.
15 вересня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11.11.2021.
11 лютого 2021 р. від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.
Представник позивача у судове засідання 11 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заявупредставника відповідача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/7150/21 до 13 січня 2022 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 100997402, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: