
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про продовження зупинення провадження у справі
11 листопада 2021 року Справа № 280/7150/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для надання часу для примирення сторін в адміністративній справі
за позовом Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Поштова, буд. 70, код ЄДРПОУ 00954225)
до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними та частково скасувати податковв повідомлення – рішення відповідача №00103570718 від 28.07.2021 у частині нарахування штрафних санкцій у сумі 204 000,00 грн.
16 серпня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 вересня 2021 року об 10 год. 10 хв.
15 вересня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11.11.2021.
11 лютого 2021 р. від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.
Представник позивача у судове засідання 11 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заявупредставника відповідача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/7150/21 до 13 січня 2022 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 100997402, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/7150/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: