
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
11 листопада 2021 р. Справа №200/10881/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО УКРІЗОЛЯТОР» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО УКРІЗОЛЯТОР», подав до суду адміністративний позов до відповідача-1, Головного управління ДПС у м. Києві, відповідача-2, Державної податкової служби України, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2797526/40069932 від 24 червня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 31 грудня 2020 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «НПО УКРІЗОЛЯТОР» №1 від 31 грудня 2020 року датою її фактичного отримання.
31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні.
03 листопада 2021 року від позивача витребувані письмові пояснення про згоду або не згоду на заміну первісного відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) належним відповідачем - Головним управлінням ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
09 листопада 2021 року позивачем подані письмові пояснення, в яких останній висловив згоду на заміну первісного відповідача-1 належним відповідачем.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
В позовній заяві позивач в якості відповідача-1 зазначив Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267). За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа з ідентифікаційним кодом 43141267 є органом державної влади, який з 22 жовтня 2020 року перебуває в стані припинення, номер запису 1000741100011086626.
Позивачем до позовної заяви доданий безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 14), відповідно до якого позивач перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
З поданих позивачем доказів вбачається, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної було прийнято комісію Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
Отже, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки позивач згоден на заміну первісного відповідача-1, Головного управління ДПС у м. Києві, належним відповідачем - Головним управлінням ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
Згідно з частиною 6 статті 48 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 48, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) належним відповідачем - Головним управлінням ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011, адреса електронної пошти: kyiv.official@tax.gov.ua; kyiv.chief@tax.gov.ua).
Відповідач, Головне управління ДПС у м. Києві, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Повний текст ухвали складений 11 листопада 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 100996118, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: