
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року Справа №160/11429/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Криворізького міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 040052169), відповідача 2: відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 44338222); відповідача 3: інспекції з благоустрою виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Героїв АТО, 30, код ЄДРПОУ 41428208) про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними та скасувати приписи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/11429/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізького міської ради, відповідача 2: відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради; відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними та скасувати приписи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31 серпня 2021 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізького міської ради та залучено до участі у справі відповідача 2: відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради; відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради.
Під час надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, документам наданих сторонами, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.
Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, розглянувши відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статями ст.ст. 180,260 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи № 160/11429/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Криворізького міської ради ( 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 040052169), відповідача 2: відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 44338222); відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Героїв АТО, 30, код ЄДРПОУ 41428208) про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними та скасувати приписи – здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на на 21.09.2021 року 11-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.
Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 100995146, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11429/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: