
Справа №613/1618/21 Провадження № 2/613/515/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Барейкіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн. до закінчення нею навчання чи виповнення 23 років.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком. До виповнення ОСОБА_1 18-ти років відповідач ОСОБА_2 за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області сплачував аліменти на її користь. На даний час він будь-якої допомоги не надає, позивачка знаходиться на повному утриманні матері та потребує додаткової матеріальної допомоги, яку мати не має можливості надавати. На даний час позивачка є студенткою І курсу денної форми навчання Житлово-комунального фахового коледжу ХНУМГ ім. О.М. Бекетова. Відповідач матеріально забезпечений, працює в ДРПЧ-6 в м. Харкові водієм, тому має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу.
Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги між позивачем та відповідачем не досягнуто, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.
Представник позивача - адвокат Пономаренко П.О. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності позивачки та представника, на задоволенні позову наполягали.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.
Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.2/.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З довідки № 342 від 28.08.2021, виданої директором Житлово-комунального фахового коледжу Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Житлово-комунальний фаховий коледж ХНУМГ ім.. О.М. Бекетова» /а.с.3/.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів на повнолітньою доньку у твердій грошовій сумі, суд відповідно до вимог ст. 200 СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що відповідач офіційно працює, враховує факт надання матеріальної допомоги матір`ю позивача, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, в сумі 1500,00 грн. щомісяця на час навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн. (однієї тисячі п`ятисот гривень), щомісяця, починаючи з 20 жовтня 2021 року на час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .
Суддя - Ю.В. Уварова
Судове рішення № 100994843, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1618/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: