Decision № 100994843, 11.11.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.11.2021
Case No.
613/1618/21
Document №
100994843
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1618/21 Провадження № 2/613/515/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн. до закінчення нею навчання чи виповнення 23 років.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком. До виповнення ОСОБА_1 18-ти років відповідач ОСОБА_2 за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області сплачував аліменти на її користь. На даний час він будь-якої допомоги не надає, позивачка знаходиться на повному утриманні матері та потребує додаткової матеріальної допомоги, яку мати не має можливості надавати. На даний час позивачка є студенткою І курсу денної форми навчання Житлово-комунального фахового коледжу ХНУМГ ім. О.М. Бекетова. Відповідач матеріально забезпечений, працює в ДРПЧ-6 в м. Харкові водієм, тому має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу.

Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги між позивачем та відповідачем не досягнуто, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Представник позивача - адвокат Пономаренко П.О. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності позивачки та представника, на задоволенні позову наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.2/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки № 342 від 28.08.2021, виданої директором Житлово-комунального фахового коледжу Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Житлово-комунальний фаховий коледж ХНУМГ ім.. О.М. Бекетова» /а.с.3/.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітньою доньку у твердій грошовій сумі, суд відповідно до вимог ст. 200 СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що відповідач офіційно працює, враховує факт надання матеріальної допомоги матір`ю позивача, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, в сумі 1500,00 грн. щомісяця на час навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн. (однієї тисячі п`ятисот гривень), щомісяця, починаючи з 20 жовтня 2021 року на час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Суддя - Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100994843 ?

Документ № 100994843 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100994843 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100994843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100994843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100994843, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 100994843, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100994843 refers to case No. 613/1618/21

This decision relates to case No. 613/1618/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100994841
Next document : 100994846