Ухвала суду № 100993636, 08.11.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3652/21

Провадження № 2-сз/203/34/2021

УХВАЛА

про повернення судового збору

08.11.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою адвоката Петруши Олександра Костянтиновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,–

встановив:

03 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначено КП «Дніпровське бюро технічної інвентаризації» ДМР про скасування свідоцтва та визнання права власності.

Ухвалою від 07 вересня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскілки позивачкою не було надано документу про сплату судового збору, крім цього заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від представника позивачки адвоката Петруши О.К. надійшла заява про усунення недоліків до якої надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Однак недолік щодо зазначення ціни позову та сплату судового збору за вимогу майнового характеру не був усунутий.

25 жовтня 2021 року ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська вказану позовну заяву повернуто позивачці, оскільки позивачка та її представник недоліки позовної заяви повністю не усунули.

04 листопада 2021 року адвокат Петруша О.К., діючий в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору, сплаченого на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 вересня 2021 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», із наступними змінами та доповненнями, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява повернута позивачці, при цьому позивачкою сплачено судовий збір на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 вересня 2021 року в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2266351128.1 від 15 вересня 2021 року, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ухвалив:

Заяву адвоката Петруши Олександра Костянтиновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. сплачений згідно квитанції № 0.0.2266351128.1 від 15 вересня 2021 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0.2266351128.1 від 15 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко