
Справа № 203/3598/21
2-а/0203/63/2021
УХВАЛА
09 листопада 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Биченковій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мандрика Руслана Олександровича про скасування постанови по притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.
В наданому клопотанні представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України просив залучити Департамент до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
В призначене судове засідання сторони та представник заявника не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи заявленого клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Як вбачається з позовної заяви, в останній оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, винесена інспектором 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Мандриком Р.О., тобто посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, що не має статусу юридичної особи та є територіальним відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
В свою чергу останній є органом державної влади, в якому проходить службу відповідач та який контролює дотримання своїми співробітниками вимог діючого законодавства при виконання ними своїх службових обов`язків та несе відповідальність за їх дії.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та наявність передбачених ст.49 КАС України підстав для залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи по справі на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,43,46,241,243,248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити та залучити вказаний Департамент до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту іі поголошення.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 100993635, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3598/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: