
Справа № 199/6177/21
(2-с/199/33/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву боржника Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ»про скасування судового наказу від 17 серпня 2021 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом м. Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2021 року боржники звернулись до суду із заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/6177/21 (2-н/199/349/21) від 17 серпня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 17 серпня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ», ЄДРПОУ 03150102; юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 12, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 183 655 (сто вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп., з яких: нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 114 411 грн. 88 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 69 243 грн. 98 коп., сплачений судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що, наявний спір про щодо суми заборгованості.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №199/6177/21 (2-н/199/349/21) від 17 серпня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, яким стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ», ЄДРПОУ 03150102; юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 12, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 183 655 (сто вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп., з яких: нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 114 411 грн. 88 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 69 243 грн. 98 коп., сплачений судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
08.11.2021
Судове рішення № 100993228, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6177/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: