Ухвала суду № 100992464, 10.11.2021, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"10" листопада 2021 р.Справа № 922/794/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Патч" (м. Дніпро) до Барвінківського комунального підприємства “Благоустрій” (Харківська обл., м. Барвінкове) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес лідер груп" (м. Київ) провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/794/21 (стадія - підготовчого провадження) за позовом ТОВ “Проф Патч” до Барвінківського комунального підприємства “Благоустрій”, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес лідер груп", про:

1) визнати недійсним рішення уповноваженої особи Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" Ірини Калашнік, оформленого протоколом №12 від 12.03.2021 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Проф Патч" в процедурі відкритих торгів закупівлі UA-2021-02-12-011891-с;

2) визнати недійсним рішення уповноваженої особи Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" Ірини Калашнік, оформленого протоколом №14 від 12.03.2021 про визначення переможцем в процедурі відкритих торгів закупівлі UA-2021-02-12-011891-с ТОВ "Бізнес Лідер груп" та намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі;

3) зобов`язати уповноважену особу Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" Ірину Калашнік визнати переможцем відкритих торгів закупівлі UA-2021-02-12-011891-с ТОВ "Проф Патч" (ідентифікаційний код юридичної особи 43659692).

В обґрунтування позовної заяви ТОВ "Проф Патч" посилається на те, що відповідачем порушені норми ч. 2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та безпідставно відхилено тендерну пропозицію позивача, яка була найбільш економічно вигідною.

Ухвалою суду від 08.06.2021 зупинено провадження у справі №922/794/21 на час проведення судової експертизи.

01.11.2021 справу № 922/794/21 повернуто з ННЦ"ІСЕ ім. Бокаріуса" до господарського суду Харківської області через зняття експертизи з виконання у зв`язку з відсутністю оплати.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/794/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на на "10" листопада 2021 р. о 12:00 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.11.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко