
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2021 р. Справа № 911/3130/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Онищенка Олександра Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Гранс»
про стягнення 56 970, 36 грн
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3130/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Онищенка Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Гранс» про стягнення заборгованості за договором № 1095 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 25.03.2021 у розмірі 56 970, 36 грн, з яких: 53 450, 00 грн – основного боргу, 2476, 27 грн - пені, 456, 89 грн – 3% річних та 587, 20 грн – інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 25.11.2021 о 14:30 та витребувано у сторін певні документи.
08.11.2021 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 03.11.2021 (вх. № 25729/21 від 08.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 911/3130/21, призначеному на 25.11.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши заяву б/н від 03.11.2021 (вх. № 25729/21 від 08.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до заяви представника позивача адвоката Саюка Бориса Олександровича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити господарському суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Заяву б/н від 03.11.2021 (вх. № 25729/21 від 08.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Вінницької області (21018, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 29) забезпечити проведення відеокоференції.
3. Визначити, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Саюк Борис Олександрович.
4. Дата і час проведення судового засідання – 25 листопада 2021 року о 14:30 год.
5. Копії даної ухвали направити сторонам у справі та господарському суду Вінницької області (21018, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 29).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.11.2021.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 100991907, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3130/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: