
номер провадження справи 4/124/21-15/167/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2021 Справа № 908/2063/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер», 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 3
до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
установив
15.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер», м. Енергодар Запорізької області, Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Енергодар Запорізької області та Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Енергодар Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 26271,71 Евро, що еквівалентно 86 2671,01 грн заборгованості за кредитним договором №RM-SMT206/381/2008 від 27.08.2008, що складається з заборгованості за тіло кредиту в розмірі 25749,47 Евро, що еквівалентно 845 522,48 грн та прострочених відсотків в розмірі 522,24 Евро, що еквівалентно 17 148,53 грн.
Згідно із Витягом з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 15.07.2021 справу № 908/2063/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
20.07.2021 до Центру надання адміністративних послуг “Єдиний офіс” Господарським судом Запорізької області направлялися запити про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
30.07.2021 на адрес суду від Центру надання адміністративних послуг “Єдиний офіс” надійшла відповідь № 1264/01-23-12 від 27.07.2021 та № 1263/01-23-12 від 27.07.2021 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідає адресам вказаним позивачем в позовній заяві.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2063/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/124/21, підготовче засідання призначено на 13.09.2021.
26.08.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 25.08.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 у зв`язку із перебування судді Зінченко Н.Г. у відрядженні підготовче засідання у справі № 908/2063/21 перенесено і призначено на 20.09.2021.
10.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № 73-13/423 від 08.09.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2063/21 до 08.11.2021, у зв`язку із неявкою сторін підготовче засідання відкладалося на 20.10.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 03.11.2021.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-803/21 від 08.11.2021 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Зінченко Н.Г. з 03.11.2021 та неможливість у зв`язку з цим вирішити справу у встановлений законом строк, справу № 908/2063/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Прийняти справу № 908/2063/21 до свого провадження та відкрити провадження у справі № 908/2063/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 4/124/21-15/167/21.
3. Підготовче судове засідання призначити на 08.12.2021 о/об 12:00 год.
4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Відповідачам 2, 3 у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу надати відповідь на відзив відповідачів 2, 3 із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 08.12.2021.
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.11.2021.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 100991501, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2063/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: