Ухвала суду № 100991163, 11.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
904/6785/20
Номер документу
100991163
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6785/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м. Київ

до КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" ("CONCORD ENGINEERING GMBH") від імені та в інтересах якої на території України діє Представництво "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ", м. Дніпро

про стягнення 86 510,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" ("CONCORD ENGINEERING GMBH") від імені та в інтересах якої на території України діє Представництво "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" заборгованість у розмірі 86 510,80 грн. за договором оренди № 178/07-19 від 16.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 303 від 18.02.2021 року призначено повторне проведення автоматизованого розподілу справи № 904/6785/20, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року, справу № 904/6785/20 передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 року прийнято справу № 904/6785/20 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 23.03.2021 року о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 року позовну заяву, у зв`язку з неявкою позивача (його повноважного представника) у призначене підготовче судове засідання, залишено без розгляду.

Позивачем до суду подано клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 позивачу повернуто з державного бюджету сплачений згідно з платіжним дорученням № 22553 від 04.12.2020судовий збір у розмірі 2 102,00 грн..

09.11.2021 від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 09.11.2021, у які просить внести виправлення в назві позивача з "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНИ" на "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", вказати нове місце товариства "01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7" та зазначити в ухвалі дату набрання нею чинності.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 повернуто з державного бюджету судовий збір, однак в найменуванні було допущено технічну описку в найменуванні позивача, а саме замість - "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" було зазначено - "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНИ".

Також заявник просить внести зміни щодо місяця знаходження товариства.

Судом встановлено, що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства інше ніж зазначено було у позовній заяві.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення даних описок не зачіпає суті прийнятої ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі та виправити допущені описки, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 вірне найменування та місце знаходження товариства, а саме: замість "Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНИ" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414; код ЄДРПОУ 31563803) " зазначити - "Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7; код ЄДРПОУ 31563803)".

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, --

УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивної частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі № 904/6785/20 та викласти в наступній редакції:

"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7; код ЄДРПОУ 31563803) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 22553 від 04.12.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/6785/20.".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі № 904/6785/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.11.2021.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 100991163 ?

Документ № 100991163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100991163 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100991163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100991163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100991163, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100991163, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100991163 відноситься до справи № 904/6785/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100991162
Наступний документ : 100991164