Ухвала суду № 100991038, 09.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7467/21

за позовом Фермерського господарства "Букурія", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

до Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання частково незаконним та скасування рішення

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Скиба В.В., ордер від 19.08.2021, адвокат

Від відповідача: Богдан Л.М., ордер від 15.09.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Букурія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, в якому просить: визнати незаконним пункт 2 рішення 12-сесії VIII скликання від 17.06.2021 Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області; скасувати пункт 2 рішення 12-сесії VIII скликання від 17.06.2021 Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірним пунктом рішення порушуються права позивача щодо вільного користування земельною ділянкою.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що на час прийняття спірного пункту рішення Затишнянська сільська рада мала законне право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, а тому вважає дане рішення законним.

Також відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вважає, що даний спір має публічно-правовий характер та має розглядатися в порядку та у спосіб, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позивач подав письмові пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання залишено на розгляді суду.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, зазначає, що окрім зазначених у позові підстав спірне рішення також направлене на порушення земельного законодавства, який передбачає заборону зміни цільового призначення при поділі земельної ділянки. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення апеляційного розгляду у справі №904/1289/21.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач у цій справі захищає свій цивільний інтерес, який полягає в тому, що на підставі рішення суду він може узаконити (оформити) своє право користування земельною ділянкою (внести в ДЗК та Державний реєстр нерухомого майна), сплачувати земельний податок.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступні обставини.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/1289/21 частково задоволені позовні вимоги Фермерського господарства "БУКУРІЯ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання права користування земельною ділянкою. Визнано за Фермерським господарством "БУКУРІЯ" право постійного користування земельною ділянкою площею 49,7503 га, кадастровий номер 1222082000:01:001:0204, форма власності - комунальна, цільове призначення - землі запасу, згідно плану та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 08.11.2013, яка знаходиться на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Предметом спору у даній справі (№904/7467/21) є визнання незаконним пункту 2 рішення 12-сесії VIII скликання від 17.06.2021 Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та скасування пункту 2 рішення 12-сесії VIII скликання від 17.06.2021 Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірним пунктом рішення порушуються права позивача щодо вільного користування земельною ділянкою.

При цьому позивач посилається на абз.2 ч.6 ст.79-1 Земельного кодексу України, відповідно до якого поділ, об`єднання земельної ділянки, що перебуває у користуванні, здійснюється за згодою землекористувача, заставодержателя. Справжність підпису на такій згоді засвідчується нотаріально.

А своє право на вказану земельну ділянку позивач підтверджує рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/1289/21, яким визнано право постійного користування земельною ділянкою площею 49,7503 га, кадастровий номер 1222082000:01:001:0204 за позивачем.

Таким чином, рішення у справі №904/1289/21 має суттєве значення для розгляду справи №904/7467/21, оскільки позовні вимоги позивача у цій справі ґрунтуються на вказаному рішенні.

У той же час, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/1289/21 наразі не набрало законної сили та переглядається апеляційному порядку.

Отже, розгляд даної справи є неможливим до закінчення апеляційного перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1289/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/7467/21 за позовом Фермерського господарства "Букурія" до Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання частково незаконним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/1289/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 10.11.2021.

Суддя О.М. Крижний