
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до розгляду
Справа № 414/2586/21
Провадження № 2-а/414/52/2021
"11" листопада 2021 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в особі майора поліції Зайцева Дмитра Олександровича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
УСТАНОВИВ:
Адміністративний позов який надійшов до суду, відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, суддя вважає, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в особі майора поліції Зайцева Дмитра Олександровича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 29 листопада 2021 року о 14-00 годині, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.
Одночасно роз`янити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.
Учасники справи мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Кремінського районного суду Луганської області не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://km.lg.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 100989397, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2586/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: