
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/3227/20
Провадження № 1-кп/490/55/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
13 жовтня 2021 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі - Окмінської Т.В.
за участі прокурора - Іщука А.М.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
їх захисника - Сабанова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12019150000000628 про обвинувачення
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, виконує роботи з ремонту комп`ютерної техніки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув загальну середню освіту, є одруженим, має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на ПП " ОСОБА_8 " поваром, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не вчиняв злочинів та не судився
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, виконує будівельні роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не вчиняв злочинів та не судився
та
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, займається футболом, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , є таким, що не має судимостей
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 189, частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 11 грудня 2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 - до 11 грудня 2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 - до 11 грудня 2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 - до 11 грудня 2021 року включно.
У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів.
СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=
Судове рішення № 100985860, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3227/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: