Ухвала суду № 100985786, 11.11.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1231/21

Провадж.№ 1-в/481/126/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання - Юхименко Т.М.,

з участю: прокурора - Грицюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, засудженого 23.11.2017 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2020 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 03 місяці 18 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.02.2021 року зараховано в строк покарання 02 місяці 23 дні.

Початок строку: 04.07.2017 року; кінець строку: 11.10.2022 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. Прибувши до виправного центру 09.12.2020 року засуджений був ознайомлений з його межами та встановленим порядком відбування покарання. На підприємстві установи був працевлаштований на підприємстві зварювальником майстерні з ремонту сільськогосподарської техніки. З відповідальністю ставиться до виконання поставлених перед ним завдань, за що має два заохочення. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За весь період відбування покарання має 7 заохочень, стягнень не мав. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Зі слів засудженого, у скоєному злочині розкаюється, міру покарання вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, сумлінно виконує передбачені законом їх вимоги. Приймає участь у програмі диференційованого впливу «Підготовка до звільнення». Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.11.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст.121 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2020 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 03 місяці 18 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.02.2021 року зараховано засудженому ОСОБА_1 в строк покарання 02 місяці 23 дні.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» з 09.12.2020 року, зарекомендував себе позитивно, має два заохочення від адміністрації центру за сумлінну поведінку та ставлення до праці і відповідно до характеристики, затвердженої 22.09.2021 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» Синько А., довів своє виправлення.

Станом на 11.11.2021 року засуджений ОСОБА_1 фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 11 місяців.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_1 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , засудженого 23.11.2017 року за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 11 місяців.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Вжещ С.І.