Ухвала суду № 100984621, 09.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1499/18

1-в/308/275/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., за участі засудженого ОСОБА_1 , захисників Краснощока О.Г. та Дубровської О.М., розглянувши клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

21.10.2021 до суду захисником засудженого ОСОБА_1 адвокатом Дубровською О.М. подано вищевказане клопотання, в якому вона просить замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке – у виді обмеження волі.

Вказане клопотання зареєстроване АСДС Д-3 за номером судової справи 308/1499/18, провадження 1-в/308/275/21.

27.10.2021 до суду захисником засудженого ОСОБА_1 адвокатом Краснощоком О.Г. подано вищевказане клопотання, в якому він просить замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яку міру покарання.

Вказане клопотання зареєстроване АСДС Д-3 за номером судової справи 308/1499/18, провадження 1-в/308/279/21.

Ухвалою суду від 09.11.2021 вищевказані клопотання об`єднані в одне судове провадження.

В судовому засіданні адвокат Дубровська О.М. та Краснощок О.Г., а також засуджений ОСОБА_1 просили тимчасово залишити останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до вирішення вищевказаних клопотань.

Суд, ознайомившись з клопотаннями, даними з АСДС «Д-3», врахувавши заяву засудженого та його захисника, приходить до наступного висновку.

30.11.2020 колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/1499/18 ухвалено вирок, за яким ОСОБА_1 серед іншого призначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів у вигляді одинадцяти років одинадцяти місяців позбавленням волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно з даних АСДС «Д-3» вказаний вирок залишений без змін апеляційною інстанцією та 21.09.2021 набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи вказане положення Закону в частині присутності засудженого при розгляді клопотання, поданого в порядку виконання вироку, суд вважає за необхідне тимчасово залишити такого в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для подальшого доставлення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

З метою розгляду клопотань, зокрема врахування строків відбуття, призначеного засудженому покарання, суд витребовує у представника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» особову справу такого.

Керуючись ст. ст. 372, 537 КПК України, суд

постановив:

На період розгляду клопотань про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судове засідання по якому призначено на 14 год. 00 хв. 15.11.2021 .

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до початку судового засідання, призначеного для розгляду клопотання на 14 год. 00 хв. 15.11.2021, надати особову справу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов