
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2386/21
Провадження № 2/723/3093/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
у складі головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
представників відповідача ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши клопотання представників відповідача про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду 14 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
02 вересня 2021 року ухвалою суду було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 05 жовтня 2021 року. Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки.
01 листопада 2021 року представник відповідача адвокат Шалар І.В. подав до суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву, оскільки угода про надання правової допомоги була укладена після закриття підготовчого засідання, і сторона була позбавлена вчасно подати відзив.
Суд вислухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали подані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання. Так згідно наданого ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , договір укладений 08.10.2021 року, а 02 вересня 2021 року було закрито підготовче засідання та призначена справа до судового розгляду на 05 жовтня 2021 року, яке відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. Тобто договір був укладений після спливу строку для подання відзиву до суду, тому суд вважає за можливе визнати поважною причиною пропуску строку на подання відзиву.
Відповідно до ч.1, 3 , 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання відзиву.
Керуючись ст.ст. 127, 191 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити строк відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Призначити судове засідання на 16,30 годину 16 грудня 2021 року, яке провести відкрито в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська 9А про що повідомити учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосердньо до Чернівецького апеляційного суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 100984019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: