Ухвала суду № 100983708, 13.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4148/21

Провадження № 2/428/1099/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ракицька Ірина Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії.

18.05.2021 суддею Сєвєродонецького міського суду було відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

20.09.2021 представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області подано до суду відзив на позовну заяву, з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.04.2020 у справі № 428/13913/19 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії. Рішення набрало законної сили 16.05.2020.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі з таких підстав.

Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2020 року у цивільній справі № 428/13913/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання здійснити її виплату було відмовлено.

Рішення набрало законної сили 16.05.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що адвокат Ракицька І.М. вдруге звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з тим же позовом до тих же самих сторін, про той самий предмет, а саме про визнання права власності на недоотриману пенсію за період з 01.06.2017 по 28.02.2019 в розмірі 40571,20 грн. і з тих самих підстав.

Як вбачається з рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2020 року у цивільній справі № 428/13913/19, окрім Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відповідачем була Сєвєродонецька міська рада. У справі, яка розглядається, окрім Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області другим відповідачем є Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, Указом Президента України від 28.07.2020 № 297/2020 було утворено Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області. Цей Указ набрав чинності з дня його опублікування 29.07.2020 в Урядовому кур`єрі.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 78, ч. 2, п. 3-1 ч. 11 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження сільської, селищної, міської, районної в місті, районної, обласної ради можуть бути достроково припинені у випадках передбачених законами України «Про військово-цивільні адміністрації», «Про правовий режим воєнного стану».

Повноваження сільської, селищної, міської, районної в місті, районної, обласної ради за наявності підстав, передбачених пунктом 3 частини першої цієї статті, достроково припиняються з дня набрання чинності актом Президента України про утворення відповідної військово-цивільної, військової адміністрації.

Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути достроково припинені також у випадках, передбачених законами України «Про військово-цивільні адміністрації», «Про правовий режим воєнного стану».

Повноваження сільського, селищного, міського голови припиняються достроково, а відповідна особа звільняється з посади з дня набрання чинності актом Президента України про утворення відповідної військово-цивільної, військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» для виконання повноважень місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених цим Законом, в районі відсічі збройної агресії Російської Федерації, зокрема в районі проведення антитерористичної операції можуть утворюватися військово-цивільні адміністрації.

Військово-цивільні адміністрації населених пунктів - це тимчасові державні органи, що здійснюють на відповідній території повноваження сільських, селищних, міських рад, районних у містах рад, виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад та голів та інші повноваження, визначені цим Законом.

Отже, після утворення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (код 43748368) було припинено повноваження Сєвєродонецької міської ради, виконавчих органів цієї ради та міського голови м. Сєвєродонецька, а їх повноваження перейшли до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Таким чином, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області є не новою стороною у справі, а лише процесуальним правонаступником Сєвєродонецької міської ради, а отже є тією самою стороною у справі, щодо спору з якою вже ухвалено судове рішення.

За таких обставин, ураховуючи, що на момент розгляду цієї справи по суті вже було ухвалено та набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Керуючись ст. 55, 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов