Ухвала суду № 100983707, 04.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8934/20

Провадження № 2/428/456/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

До закінчення підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про заміну первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, оскільки воно є його правонаступником.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

В судове засідання представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи судом вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду відбулася реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших, приєднується Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку.

Постанова Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» набрала чинності 14.10.2020.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено на підставі рішення про реорганізацію (запис від 22.06.2021, №1003831120020002540).

Отже, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено як юридичну особу у встановленому законом порядку. Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Таким чином, оскільки у цій справі відбулася заміна відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області набуло повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, правонаступника відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов